中國網(wǎng)評論員 樂水

6月18日，美國國務(wù)卿布林肯抵達(dá)北京，開啟為期兩天的訪華之行。據(jù)稱，早在今年2月初就曾傳出布林肯即將訪華的消息，但其行程因“無人飛艇”事件而一再延宕。布林肯訪華計劃的幾經(jīng)更改，從側(cè)面折射出近期中美關(guān)系的跌宕起伏。

在出訪前，布林肯公開表示，此行旨在建立開放的溝通渠道，確保中美之間的競爭不會演變?yōu)閷够驔_突，同時探索兩國在跨國挑戰(zhàn)上開展合作的潛力。但彭博社卻同時發(fā)表題為《中國最好聽聽布林肯必須說的話》的評論文章，稱盡管中國的軍事能力迅速增長，但是美國的軍隊仍然是世界上最強(qiáng)大的。彭博社的文章挑釁味道十足，似乎意在布林肯訪華前給中國一個“下馬威”。但是如果美國又企圖“從實力地位出發(fā)”同中國打交道，甚至不惜以“脅迫”方式迫使中國讓步，那么中美關(guān)系仍然難以迎來實質(zhì)性轉(zhuǎn)圜。

近年來，中美關(guān)系齟齬不斷、對抗性加劇，陷入建交以來的最低谷。其根本原因在于美國始終沒有學(xué)會以平等姿態(tài)對華交往。從2021年中美安克雷奇對話起，美國就放言“從實力和地位出發(fā)”同中國接觸。此番言論當(dāng)即遭到中方代表的反對和駁斥。但是兩年多來，美國并沒有擺正姿態(tài)，仍以競爭之名行霸權(quán)之實，對中國極盡封鎖打壓之能事，甚至頻頻派遣戰(zhàn)機(jī)、軍艦逼近中國領(lǐng)空領(lǐng)海，致使中美之間的軍事摩擦風(fēng)險陡增。在當(dāng)前形勢下，布林肯提議加強(qiáng)兩國溝通，消除誤解避免誤判，這是中方所樂見的。但是也正如中國外交部發(fā)言人汪文斌所言，中方對話溝通的大門是敞開的，但中美必須在相互尊重、平等相待的基礎(chǔ)上發(fā)展彼此關(guān)系。如果美方一邊溝通、一邊損害對方利益，說一套做一套，那么任何溝通都無濟(jì)于事。

布林肯提出，此訪的目的之一是探索中美在跨國挑戰(zhàn)上開展合作的潛力。中美作為世界上經(jīng)濟(jì)體量最大的兩個國家，無疑在全球衛(wèi)生、氣候變化、禁毒等領(lǐng)域存在廣闊的合作空間。在去年中美元首巴厘島會晤中，雙方都同意通過對話管控分歧。美國總統(tǒng)拜登還表示，美國不支持“臺灣獨立”，也無意尋求與中國“脫鉤”和圍堵中國。中美合作助力《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第27次締約方大會就設(shè)立“損失與損害”基金達(dá)成協(xié)議，就是落實兩國元首共識的一個重要成果。

雖然美方的承諾言猶在耳，但美國卻說一套做一套，很快就將巴厘島共識拋在腦后。自今年以來，美國政府不僅放任多名國會議員竄訪中國臺灣地區(qū)，而且還為蔡英文“過境”竄美大開綠燈。在巴厘島會晤后不到半年時間里，美國政府就無視中方的嚴(yán)正抗議，連續(xù)三次宣布對臺軍售。此外，美國聯(lián)合荷蘭、日本、韓國共同限制向中國出口先進(jìn)芯片制造設(shè)備，企圖在半導(dǎo)體領(lǐng)域與中國“脫鉤”“斷鏈”。美國政府屢屢食言自肥，其誠意令人生疑。

近年來，美國多次公開表示，中國是“最主要競爭對手”和“最重大地緣政治挑戰(zhàn)”。這是將中美關(guān)系推向?qū)沟奈ｋU之舉。中美雖然在政治制度、歷史文化等方面存在諸多差異，但總體來說，兩國之間的共同利益大于分歧。尤其在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，中美之間已形成“你中有我，我中有你”的共同體。健康的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系既是維持兩國經(jīng)濟(jì)繁榮，造福兩國人民的重要基礎(chǔ)，也是世界經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)定器”“動力源”。

近期，美國工商界領(lǐng)袖陸續(xù)來華訪問，釋放了對中國發(fā)展的信心，表達(dá)了對改善中美關(guān)系的期待。美國政府的對華圍堵政策并不符合美國工商界的利益。正如中國國家主席習(xí)近平在會見比爾·蓋茨時所說，“中美關(guān)系的基礎(chǔ)在民間”。中美之間密切的經(jīng)貿(mào)往來，再次證明相互尊重、和平共處、互利共贏才是中美兩國的正確相處之道。

在18日秦剛與布林肯舉行會談期間，雙方重申將共同落實兩國元首在巴厘島會晤達(dá)成的重要共識。希望美方能夠借這次布林肯訪華之機(jī)，學(xué)會以平等的姿態(tài)和真實的誠意與中方展開對話交流。如此，中美兩國關(guān)系才能及早止跌企穩(wěn)，重回正軌。